La Corte Suprema de Justicia de Estados Unidos asestó un duro revés a la Argentina: desestimó el pedido de nuestro país para que una demanda por la reestatización de YPF en 2012 se resuelva ante los tribunales argentinos y confirmó definitivamente la jurisdicción estadounidense, informó la agencia Bloomberg.
El pronunciamiento del máximo tribunal estadounidense tiene que ver con una demanda por unos 3 mil millones de dólares presentada por el estudio jurídico neoyorquino Burford Capital al que muchos equiparan con un fondo “buitre” en representación de dos accionistas minoritarios cuando YPF fue reestatizada.
Entrevistamos a @SebastianMaril CEO de @FinGuruok acerca de la problemática de Argentina y Estados Unidos sobre YPF y entre otros temas.
— Laura Luz Ojeda (@lauraluzo) 24 de junio de 2019
*** CASO PETERSEN V. YPF ***
— Sebastian Maril (@SebastianMaril) 24 de junio de 2019
- ARGENTINA E YPF PERDIERON EN LA CORTE DISTRITO SUR DE NY.
- ARGENTINA E YPF PERDIERON EN LA CORTE DE APELACIONES DE NY.
- ARGENTINA E YPF PERDIERON EN LA CORTE SUPREMA DE LOS EE.UU.
- AUNQUE NO CREAN, NO TODO ESTÁ PERDIDO. HAY VÍAS LEGALES..
*** NO HABRÁ PAGO INMEDIATO A LAS EMPRESAS ESPAÑOLAS PETERSEN. YPF Y ARGENTINA CUENTAN CON VÍAS LEGALES ADICIONALES PARA CONTINUAR LITIGANDO ***
— Sebastian Maril (@SebastianMaril) 24 de junio de 2019
“Se siguen comprando bonos y acciones de YPF porque los inversores saben que la crisis y los problemas de Argentina son consecuencias del Estado, no de la empresa”@SebastianMaril @FinGuruok @led_fm #QuienTeDice
— Laura Luz Ojeda (@lauraluzo) 24 de junio de 2019
“La Argentina tiene batallas abiertas en distintos organismos internacionales por US$ 4.500 millones. De los conocidos como holdouts el remante es por US$ 650 millones más intereses”@SebastianMaril @FinGuruok @led_fm #QuienTeDice
— Laura Luz Ojeda (@lauraluzo) 24 de junio de 2019
