El Gobierno presentó formalmente el pedido de remoción del juez federal Alejo Ramos Padilla ante el Consejo de la Magistratura por considerar que mantuvo una "actuación irregular y violatoria de los deberes de imparcialidad y reserva" durante su presentación del miércoles pasado ante la Comisión de Libertad de Expresión, donde durante varias horas describió la "red paraestatal de espionaje ideológico, político y judicial de grandes magnitudes" que investiga y por la que ya está con detención preventiva el falso abogado Marcelo D'Alessio y está imputado el fiscal Carlos Stornelli.
Repercusiones de la decisión
Hace años que sostengo que es imperioso que la Corte y el Consejo de la Magistratura apliquen con rigor las reglas de conducta judicial y elaboren sus propios mecanismos de control. Todos dormiríamos más tranquilos si estuviéramos seguros de la integridad de nuestros jueces
— Laura Alonso 🌊 (@lauritalonso) 16 de marzo de 2019
Desde el gobierno a Ramos Padilla no le dieron apoyo del servicio penitenciario para trasladar acusados, ni tecnología, ni personal. Diputados oficialistas no lo apoyaron con su presencia cuando vino a exponer y a responder a sus preguntas en el Congreso. Nada de nada.
— Agustín Rossi (@RossiAgustinOk) 16 de marzo de 2019
