La Corte Suprema de Justicia estableció que la reducción del IVA y del Impuesto a las Ganancias dispuesta por el gobierno nacional luego de las elecciones primarias no puede afectar los fondos de coparticipación que corresponden a las provincias. El fallo es interpretado como un revés para la gestión de Mauricio Macri si bien afectará las finanzas del próximo presidente, y surge como respuesta a un reclamo realizado por 15 provincias que acudieron a la competencia originaria del máximo tribunal. La decisión fue adoptada por mayoría, con los votos de Ricardo Lorenzetti, Juan Carlos Maqueda y Horacio Rosatti. En minoría quedó el presidente de la Corte, Carlos Rosenkrantz. La jueza Elena Highton no votó.
La Corte Suprema estableció que la reducción del IVA y del impuesto a las ganancias no puede afectar los fondos de coparticipación que corresponden a las provincias https://t.co/88lAAxz0BQ
— Centro de Información Judicial (@cijudicial) October 1, 2019
En su decisión, el fallo dispuso cautelarmente que los costos fiscales de la aplicación de los decretos impugnados y de las resoluciones generales AFIP sean asumidos con recursos propios del Estado nacional, sin afectar la coparticipación que corresponde a las provincias de Catamarca, Chubut, Entre Ríos, Formosa, La Pampa, La Rioja, Misiones, Salta, San Juan, San Luis, Santa Cruz, Santa Fe, Santiago del Estero, Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur y Tucumán. El máximo tribunal analizó puntualmente el caso de Entre Ríos, aunque el criterio se hace extensivo al resto. Se trató de una medida cautelar, sin pronunciarse aún sobre la inconstitucionalidad o no de los decretos.
Minutos después de que se conociera el fallo, el ministro de Justicia, Germán Garavano, aseguró que la decisión del máximo tribunal no implicará una marcha atrás por parte del Gobierno. “Las medidas que tomamos para cuidar a los argentinos se van a mantener”, aseguró. El funcionario fue moderado en su valoración del fallo y adelantó que cumplirán con el pronunciamiento, aunque aclaró: “Se verá de qué manera se puede cumplir, el fallo no es claro en cuanto al alcance operativo". Sobre el impacto político –el fallo ocurre 26 días antes de las elecciones– , Garavano sostuvo: "Escapa de una tradición de la Corte de no abordar estos temas en períodos electorales. El análisis corre por cuenta de los analistas”.
Gobernadores celebraron el fallo
Hoy la Corte Suprema de Justicia nos dio la razón a las provincias que nos opusimos a que Macri hiciera campaña con nuestros recursos. El máximo Tribunal le devolvió el federalismo al país y nosotros cumplimos con nuestro deber de defender el dinero de todos los tucumanos.
— Juan Manzur (@JuanManzurOK) October 1, 2019
Celebramos el fallo de la corte suprema que le devuelve a los santafesinos lo que les corresponde. El gobierno nacional no puede tomar medidas a costa de los fondos que corresponden a las provincias https://t.co/WJAuGbKDaU
— Miguel Lifschitz (@MiguelLifschitz) October 1, 2019
La presentación que realizó #EntreRíos ante la Corte Suprema de Justicia fue clave para el fallo a favor de las provincias, en la cual advertímos que la medida nacional pondría en riesgo el normal funcionamiento de las instituciones provinciales.
— Gustavo Bordet (@bordet) October 1, 2019
▶️https://t.co/tA0BLoXgc3
